阅读历史 |

第162章(3 / 3)

加入书签

要不要也像苹果那样开发一个音乐管理软件?”

“itunes是个很好的应用,但我认为我们暂时不宜分散精力,1相较于ipod只有两点优势,系统和便宜。”方卓认真思考过这件事,“能把这两点的优势发挥出来才是正理。”

“仓促开发这个软件只会被拿来和itunes比较,反而一看就是劣势。”

“现在没有这个软件,我们还可以说1比ipod便宜正是因为有了这个空间的让利,不管消费者信不信,总得有个说辞,难道让他们觉得硬件上比不过吗?”

“如果说,我们的1卖得不错,有了一定的用户量,那再顺势推出线上软件,这对用户反而成了意外之喜。”

方卓侃侃而谈:“美国市场还有一个很严肃的问题,韩国的帝盟和美国唱片业协会打官司是硬件上的官司打赢了,itunes这种软件上的官司也不会少的,可以先看看它的处理,让它顶在前面。”

潘犇不知道方总说得对不对,他是搞投资的,不是研究市场的,但看着方卓的神色语态就有种让人信服的感觉。

不过……

他忽然转念一想,之前的风投吃亏是不是吃在这上面?

方卓不知道这位副总心里的想法,继续就着itunes往下聊数字音乐的发展趋势,不管软件吃不吃官司,这个发展已经被证明过一次,他自然相当看好。

但是,易科的体量太小,能把硬件上的钱赚到就很不错了,美国市场上并非没有其它音乐管理软件,但用户对此的反馈普遍是很烂、不好用。

易科想要开发一款简单、容易上手、得到用户认可的软件并非易事,最方便的方法当然是临摹苹果osx系统上的itunes,但这是极大概率吃官司的事。

就算要模仿,那也得赚够赔偿费才能模仿。

或者,看看市面上有没有现成的软件可以收购。

方卓心中转着诸多念头,这一次的海外市场竞争是在计划之外的,因为实在没想到苹果会露出这样的破绽,也因为1的现货,这才能尝试进攻。

“我昨天还检索到美国市场上的消息,napster网站和唱片业协会的官司以后者胜出而结束,napster就是一家旨在免费分享音乐的网站。”

↑返回顶部↑

书页/目录